- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק רע"א 50590-07-12
|
רע"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
50590-07-12
24.1.2013 |
|
בפני : עפרה צ'רניאק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אמניר תעשיות מיחזור בע"מ |
: ישיר איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב מיום 4.6.12 (כב' השופט אלי ספיר) לפיה נדחתה בקשת המבקשת (ונתבע נוסף) לדחות על הסף את תביעת המשיבה נגדה מחמת מעשה בית דין והשתק.
המבקשת טענה שבמסגרת הליך קודם שהתנהל בבית המשפט לתביעות קטנות בראשון לציון בעניין התאונה נושא התובענה קמא, נדונה תביעת מבוטחת המשיבה כנגד המבקשת (ונגד נתבע נוסף) וכן נדונה תביעה שכנגד שהגישה המבקשת נגד המשיבה ונגד מבוטחת המשיבה. התביעה שכנגד נדחתה. תביעת מבוטחת המשיבה נתקבלה אך לאחר מכן נתקבל ערעור המבקשת בעניין, ונקבע בין היתר בערכאת הערעור שמבוטחת המשיבה לא הוכיחה תביעתה, שכפות המאזניים מעויינות ונקבע שדין תביעת מבוטחת המשיבה נגד המבקשת היה להידחות.
לפיכך טענה המבקשת שמאחר והפלוגתא - האחריות לתאונה - זהה, קיימת זהות בין הצדדים וחליפיהם, ההתדיינות הביאה להכרעה מפורשת לפיה כפות המאזניים נותרו מעויינות והתביעות נדחו הדדית הכרעה שהיתה חיונית לצורך התביעה קמא, פסק הדין מהווה השתק עילה ויש לדחות על הסף את התובענה קמא.
לאחר שעיינתי בבר"ע על נספחיה, בהחלטה ובתגובת המשיב לבר"ע, החלטתי לדחות את בקשת רשות הערעור.
ספק בעיני אם החלטתו של בית משפט קמא עליה משיגה המבקשת - בעניין הניתן לבירור בהמשך ההליך - הינה ממין ההחלטות לגביהן תינתן כיום רשות ערעור, זאת לנוכח סעיף 1(4) בצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), התשס"ט-2009 הקובע כי לא תינתן רשות ערעור על החלטה " בעניין שלבי הדיון בהליך".
מכל מקום הלכה היא שבעניינים כגון דא בהם נדחית עתירה לסילוק על הסף ערכאת הערעור תתערב אך ורק במקרים נדירים - שהמקרה הנדון אינו נמנה אליהם (ראו גם: רע"א 422/06 חברת התחנה המרכזית החדשה בת"א בע"מ נ' גיטי אהובים, 18.5.2006).
ההחלטה נושא הבר"ע הינה החלטת ביניים וההכרעה בעניין זה אינה סופית. את הטענות שהעלתה בבקשתו לסילוק על הסף תוכל המבקשת להעלות בדיון עצמו ובסיכומים, אלה ילובנו בשים לב לתשתית הראייתית שתיפרש ולערכאה הדיונית הסמכות לשנותה במהלך הדיון.
מדובר בתובענה כספית ובסדר דין מהיר ולא ייגרם למבקשת כל נזק שלא יהיה ניתן לתקנו בהוצאות הולמות בעתיד אם יקום צורך בכך לרבות האפשרות להשיג על פסק הדין בזכות (ראו: סעיף 52(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984; רע"א 7682/06 אליהו חברה לביטוח בע"מ נ' אלוש, 25.6.07).
סילוק תביעה על הסף הוא הליך דרסטי הננקט רק מקום שאין אפשרות ולו קלושה שהתובע יזכה בסעד המבוקש. ערכאה קמא סברה שבשלב זה אין מקום לנקוט בצעד כזה ולא שוכנעתי בנסיבות שיש מקום לתקנה.
בנסיבות דנן אין מקום להתערב בהחלטה שאינה בלתי סבירה על פניה נוכח הפסיקה בנושא והוראות הדין הרלוונטיות (ראו גם: ע"א2576/03 וינברג נ' האפוטרופוס לנכסי נפקדים, 21.2.07)
לציין שמפסק הדין בערעור אליו הפנתה המבקשת על פניו לא עולה שבית המשפט של ערעור השתכנע וקבע ממצא פוזיטיבי בעניין היוצר השתק כאמור.
לאור האמור לעיל הבר"ע נדחית.
המבקשת תשלם למשיב הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך 10,000 ש"ח כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.
ערבון שהופקד יחולט בהתאם על חשבון ההוצאות.
5129371
המזכירות תודיע לצדדים.
ניתנה היום, י"ג שבט תשע"ג, 24 ינואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
